Nova Legislatura; Progrés?

2008 Abril 14
by m.

L’altre dia assistíem -amb més o menys entusiasme- al discurs d’investidura (“re-investidura”?) del President del Govern, José Luis Rodríguez Zapatero. Si bé no va ser un discurs que es pogués definir com a sorprenent o novedós, si que m’agradaria refleccionar-hi una mica. Sobretot avui, que ja sembla que tenim a tota la plantilla apunt i preparada, i tenint en compte la càrrega simbòlica que té a l’Estat espanyol el 14 d’Abril.

Zapatero va començar el seu discurs amb la típica anàfora de “Pido su confianza…”, ja només aquesta presentació, aquesta introducció a la segona etapa del govern del Sr. Zeta-pe, presenta serioses contradiccions. No m’agradaria centrar tot l’article en aquestes aparents contradiccions, que al cap i a la fi, no són mes que el resultat d’un discurs ple de retòrica, però buit de contingut. Tot i així, destacaré les que, ja per mutius personals i subjectes totalment a mi, com per motius d’interés més general, he trobat, si més no, curioses:

“Pido su confianza para alcanzar, mediante la unidad, la victoria de la democracia frente al terrorismo y para disfrutar de una España más segura en sus calles[...]“. Poc després seria anunciada com a ministra de Defensa, Carme Chacón (la qual no va deixar perdre l’ocasió per lluir dels seus nebots, amb els quals posaria posteriorment per la revista Elle)

“Pido su confianza para llevar adelante esta idea de España y para hacerlo sumando el mayor número posible de voluntades, gobernando para todos, en diálogo con todos y con respeto a todos.” D’aquí, només remarcar això tan democràticament correcte -acceptat i reafirmat socialment!- del “diálogo con todos” en una estructura parlamentària que roça el bipartidisme, és a dir la manera més precisa de no-representar al “todos”.

Dins d’aquest marc de contradiccions-curiositats faltaria afegir la reelecció de Magdalena Álvarez, després de les discòrdies i controvèrsies causades a Catalunya.

Un cop dit això i enllaçant amb un post anterior, m’agradaria parlar de quelcom que realment m’interessa; la Cultura. El senyor President, en tot el seu discurs d’investidura, en la seva presentació al que seran els pròxims quatre anys de legislatura, no parla de Cultura. En un moment, i cap al final del discurs, crida els espanyols “[...]en la defensa y difusión de nuestra mayor riqueza: nuestra cultura, nuestras culturas, nuestra lengua, neustras lengüas”. A part d’un intent de crear simpaties i curar-se en salut, tenint en compte les tensions actuals sobre els conceptes de nació, cultura i llengua pròpia, que envaeixen diverses Comunitats de l’Estat, crec que aquesta crida està lluny de tenir un valor real de Cultura. Cultura com a coneixement, com a saber, com a ideals, com a pensaments…

L’altre dia em passejava per móns distòpics i jugava amb la idea que el coneixement ha estat sempre allunyat del poble. Bé, aquí en tenim un clar exemple, i ara ja no són divagacions d’una estudiant amb temps lliure i curiositat, ara és un exemple real i actual, una mostra més del poc que importa La Cultura al país. Perquè, al cap i a la fi, el President en funcions és elegit per un procés -dubtós, incert, i amb moltes falles, però al cap i a la fi- democràtic, és una persona en representació d’una gran majoria. Doncs bé, suposo que ens hauria de sorprendre que l’endemà, quasi cap diari, telenotícies, o mitjà de comunicació de caire objectiu, en fes esment. Però no… no ens sorprèn. No s’espera que se’n faci esment? No ens plantegem, ni tan sols, que se n’hagi de fer esment? Tenim un funcionament perfecte, estable i definit de la nostra cultura? O, senzillament, hem renunciat a la possibilitat d’aquesta?

Per acabar m’agradaria citar una frase de l’inici del discurs de Zapatero, perquè al final, qui de veritat acabar formant i forjant aquesta cultura, som nosaltres, cada un dels ciutadans de la Comunitat, de l’Estat, del món. I si bé no vivim en un país brillant per la seva actual situació cultural, sí que podem enorgullir-nos –sempre amb moderació, i sense traspassar la frontera de la vanitat- de diversos artistes a què ha donat lloc. I per molt allunyats que ens sentim per part de l’Administració, l’abastament cultural, avui en dia i amb les noves tecnologies, està a les nostres mans. Així doncs;

Pido su confianza para alcanzar las cotas de educación y cultura que merece una gran potencia como es España.”

Salut, Llibertat i República!

3 Respostes leave one →
  1. 2008 Abril 20

    Potser el problema és plantejar-se quants ciutadans del estat espanyol hauriem estat més il·lusionats sentint al president parlar de cultura? Fins a quin punt és culpa del president no parlar de la cultura o del ciutadans que no valoren que el president parli de cultura? Al cap i a la fi, és el president de tots (ens agradi o no ens agradi), i ell dirà el que creu que tindrà contenta a més gent (una mena de variació d’allò de “major felicitat per al major nombre de gent”).
    També és veritat però, i crec que el post està molt ben encaminat, que ell hauria d’entendre que els ciutadans també aprenen del president, que hi ha valors que la societat agafa de diferents llocs, i que hi ha coses que ell pot potenciar desde la seva posició. Ell, com a president, hauria d’intentar no pervertir conceptes (i un concepte tan ampli com Cultura és molt fàcil donar-li significats poc encertats), hauria d’intentar fer un discurs sobre cultura amb cultura…
    Crec que un exercici d’allò més interesant és intentar escriure el que a nosaltres ens agradaria que digués el senyor Zapatero sobre Cultura dins el seu discurs: probablement entre alguns de nosaltres sortirien coses similars (bases, coneixement, educació, concepció del món on es viu, lectura, pintura..), però, caldria veure (i torno al començament perquè m’agradaria creure que és un dels motius per el qual el president no parla de cultura) la reacció de gran part de la gent envers un discurs d’aquest tipus, realment trist, preocupant, però probablement cert.
    No voldria en cap cas justificar al president, crec que és un crim no parlar de cultura en el discurs que teoricament abarca quatre anys d’un govern, discurs del qual puc sobreentendre que aquest govern no farà res en cultura dins els pròxims quatre anys. Però sí que m’agradaria fer una miqueta de mala conciència ciutadana, l’única manera que tenim per a fer reaccionar al president (que sembla que s’ha tornat més un ésser reactiu que actiu, tristament..) és fent el primer pas, és que entengui que la gent vol cultura..és realment trist que a un president se li hagi de “demanar” cultura, però crec que és una obligació dels ciutadans fer-ho en el moment en que aquesta està apartada.
    Posts com aquests són una gran mostra del que la massa ciutadana pot fer (i ha de fer segons el meu punt de vista), internet és una bona via per a transmetre i discutir idees, ara només falta, i això és la part més complicada, que el president entengui que al poble no se’l escolta cada quatre anys, que se l’ha d’escoltar cada dia.
    a.

  2. 2008 Abril 21

    No sabem quin és l’autèntic perfil, però l’altre no està mal. broma.D’altra banda: Una noia parlant de coses profundes,. Rara avis, valga’m Déu. Crec que vas bén encaminada, però , aii, a l’acabar veig que també t’han intoxicat. Collons de República!. Es clar, també t’hauran dit que s’ha de ser agnòstic o ateu . Ja veus el fracàs d’aquesta xusma esquerrana arreu, sense principis ni els valors que veig que demanaves. Inútils republicans com els ZP. Ah ,llibertat va amb minúscula.

  3. 2008 Abril 21
    pnyka permalink

    Benvolgut pafiam,
    Primerament em sap greu -de fet em sento menysrepada- que creguis que les meves creences o opinions no són pròpies sinó “que m’han dit que sigui”…, voldria doncs, aclarir aquest detall, ja que d’altra banda aquest blog no tindria sentit. Així doncs, sigui el que sigui el que digui, per molt terrible que et sembli, per molt influenciat per la tendència “progre” que critiques, o per molt típic que et soni, és sempre i en tot cas opinions i reflexions que he fet jo.
    Un cop aclarit això, m’agradaria que et miréssis la República una mica més enllà del que puguin predicar certs partits polítics. República, ‘res, rei’, cosa i ‘publicus,-a,-um’, pública, és per tant la cosa de tots. És la concepció de l’Estat com a quelcom de tothom i per a tothom. La monarquia és un concepte arcaic per definició. Es tracta de la representació de l’Estat en una persona que no ha estat el·legida per cap dels membres d’això que en diem Estat. Per tant -i resolent al contradicció que es planteja- és la no-representació del col·lectiu, de la societat, dels individus que la formen, de l’Estat en sentit ampli. Així doncs, és per això pel que tu votes? Bé, no… no votes per això, perquè no es vota en una Monaquia, ja que -i valgui la redundància- no hi tens ni veu, ni vot! I el caràcter hereditari et sembla just-com odio l’ambigüetat degenerativa d’aquesta paraula!- i èticament correcte? Ja no et dic moralment, però creus que el fet de ser <i<”fill de…” és garantia suficient de competència? Jo crec que no, però bé estàs convidat a brindar-nos la teva òptica del tema. Però siusplau, ho repeteixo, no parlem de “la república dels ZP” o de “la xusma esquerrana”, parlem de República o Monarquia.
    I bé, per últim, Llibertat, Llibertat, Llibertat… què sinó la Libertat va amb majúscules? creus que sense aquesta Llibertat que tu poses en minúscules podries ara mateix comentar en aquest blog? creus que existiria aquest blog? o qualsevol altre blog?
    Llibertat, Llibertat, Llibertat, què sinó va amb majúscules? Què sinó la Llibertat podem cridar, anhelar, esperar, desitjar o somniar?

    Llibertat, Llibertat, Llibertat…

    Salut, Llibertat, República i Amor!

Deixa un comentari

Note: You can use basic XHTML in your comments. Your email address will never be published.

Subscriu-te al fil d'aquest comentari via RSS