Comentaris a: Nova Legislatura; Progrés? http://pnyka.wordpress.com/2008/04/14/nova-legilatura-proges/ ...i des d'aquí, falta tanta perspectiva! Fri, 27 Nov 2009 01:36:55 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Per: pnyka http://pnyka.wordpress.com/2008/04/14/nova-legilatura-proges/#comment-28 pnyka Mon, 21 Apr 2008 20:36:50 +0000 http://pnyka.wordpress.com/?p=33#comment-28 Benvolgut pafiam, Primerament em sap greu -de fet em sento menysrepada- que creguis que les meves creences o opinions no són pròpies sinó "que m'han dit que sigui"..., voldria doncs, aclarir aquest detall, ja que d'altra banda aquest blog no tindria sentit. Així doncs, sigui el que sigui el que digui, per molt terrible que et sembli, per molt influenciat per la tendència "progre" que critiques, o per molt típic que et soni, és sempre i en tot cas opinions i reflexions que he fet jo. Un cop aclarit això, m'agradaria que et miréssis la República una mica més enllà del que puguin predicar certs partits polítics. República, <i>'res, rei'</i>, cosa i <i>'publicus,-a,-um'</i>, pública, és per tant la cosa de tots. És la concepció de l'Estat com a quelcom de tothom i per a tothom. La monarquia és un concepte arcaic per definició. Es tracta de la representació de l'Estat en una persona que no ha estat el·legida per cap dels membres d'això que en diem Estat. Per tant -i resolent al contradicció que es planteja- és la no-representació del col·lectiu, de la societat, dels individus que la formen, de l'Estat en sentit ampli. Així doncs, és per això pel que tu votes? Bé, no... no votes per això, perquè no es vota en una Monaquia, ja que -i valgui la redundància- no hi tens <i>ni veu, ni vot</i>! I el caràcter hereditari et sembla <i>just</i>-com odio l'ambigüetat degenerativa d'aquesta paraula!- i èticament correcte? Ja no et dic moralment, però creus que el fet de ser <i<"fill de..."</i> és garantia suficient de competència? Jo crec que no, però bé estàs convidat a brindar-nos la teva òptica del tema. Però siusplau, ho repeteixo, no parlem de <i>"la república dels ZP"</i> o de <i>"la xusma esquerrana"</i>, parlem de República o Monarquia. I bé, per últim, Llibertat, Llibertat, Llibertat... què sinó la Libertat va amb majúscules? creus que sense aquesta Llibertat que tu poses en minúscules podries ara mateix comentar en aquest blog? creus que existiria aquest blog? o qualsevol altre blog? Llibertat, Llibertat, Llibertat, què sinó va amb majúscules? Què sinó la Llibertat podem cridar, anhelar, esperar, desitjar o somniar? Llibertat, Llibertat, Llibertat... Salut, Llibertat, República i Amor! Benvolgut pafiam,
Primerament em sap greu -de fet em sento menysrepada- que creguis que les meves creences o opinions no són pròpies sinó “que m’han dit que sigui”…, voldria doncs, aclarir aquest detall, ja que d’altra banda aquest blog no tindria sentit. Així doncs, sigui el que sigui el que digui, per molt terrible que et sembli, per molt influenciat per la tendència “progre” que critiques, o per molt típic que et soni, és sempre i en tot cas opinions i reflexions que he fet jo.
Un cop aclarit això, m’agradaria que et miréssis la República una mica més enllà del que puguin predicar certs partits polítics. República, ‘res, rei’, cosa i ‘publicus,-a,-um’, pública, és per tant la cosa de tots. És la concepció de l’Estat com a quelcom de tothom i per a tothom. La monarquia és un concepte arcaic per definició. Es tracta de la representació de l’Estat en una persona que no ha estat el·legida per cap dels membres d’això que en diem Estat. Per tant -i resolent al contradicció que es planteja- és la no-representació del col·lectiu, de la societat, dels individus que la formen, de l’Estat en sentit ampli. Així doncs, és per això pel que tu votes? Bé, no… no votes per això, perquè no es vota en una Monaquia, ja que -i valgui la redundància- no hi tens ni veu, ni vot! I el caràcter hereditari et sembla just-com odio l’ambigüetat degenerativa d’aquesta paraula!- i èticament correcte? Ja no et dic moralment, però creus que el fet de ser <i<”fill de…” és garantia suficient de competència? Jo crec que no, però bé estàs convidat a brindar-nos la teva òptica del tema. Però siusplau, ho repeteixo, no parlem de “la república dels ZP” o de “la xusma esquerrana”, parlem de República o Monarquia.
I bé, per últim, Llibertat, Llibertat, Llibertat… què sinó la Libertat va amb majúscules? creus que sense aquesta Llibertat que tu poses en minúscules podries ara mateix comentar en aquest blog? creus que existiria aquest blog? o qualsevol altre blog?
Llibertat, Llibertat, Llibertat, què sinó va amb majúscules? Què sinó la Llibertat podem cridar, anhelar, esperar, desitjar o somniar?

Llibertat, Llibertat, Llibertat…

Salut, Llibertat, República i Amor!

]]> Per: pafiam blog http://pnyka.wordpress.com/2008/04/14/nova-legilatura-proges/#comment-27 pafiam blog Mon, 21 Apr 2008 18:56:08 +0000 http://pnyka.wordpress.com/?p=33#comment-27 No sabem quin és l'autèntic perfil, però l'altre no està mal. broma.D'altra banda: Una noia parlant de coses profundes,. Rara avis, valga'm Déu. Crec que vas bén encaminada, però , aii, a l'acabar veig que també t'han intoxicat. Collons de República!. Es clar, també t'hauran dit que s'ha de ser agnòstic o ateu . Ja veus el fracàs d'aquesta xusma esquerrana arreu, sense principis ni els valors que veig que demanaves. Inútils republicans com els ZP. Ah ,llibertat va amb minúscula. No sabem quin és l’autèntic perfil, però l’altre no està mal. broma.D’altra banda: Una noia parlant de coses profundes,. Rara avis, valga’m Déu. Crec que vas bén encaminada, però , aii, a l’acabar veig que també t’han intoxicat. Collons de República!. Es clar, també t’hauran dit que s’ha de ser agnòstic o ateu . Ja veus el fracàs d’aquesta xusma esquerrana arreu, sense principis ni els valors que veig que demanaves. Inútils republicans com els ZP. Ah ,llibertat va amb minúscula.

]]> Per: Reca http://pnyka.wordpress.com/2008/04/14/nova-legilatura-proges/#comment-26 Reca Sat, 19 Apr 2008 23:23:47 +0000 http://pnyka.wordpress.com/?p=33#comment-26 Potser el problema és plantejar-se quants ciutadans del estat espanyol hauriem estat més il·lusionats sentint al president parlar de cultura? Fins a quin punt és culpa del president no parlar de la cultura o del ciutadans que no valoren que el president parli de cultura? Al cap i a la fi, és el president de tots (ens agradi o no ens agradi), i ell dirà el que creu que tindrà contenta a més gent (una mena de variació d'allò de "major felicitat per al major nombre de gent"). També és veritat però, i crec que el post està molt ben encaminat, que ell hauria d'entendre que els ciutadans també aprenen del president, que hi ha valors que la societat agafa de diferents llocs, i que hi ha coses que ell pot potenciar desde la seva posició. Ell, com a president, hauria d'intentar no pervertir conceptes (i un concepte tan ampli com Cultura és molt fàcil donar-li significats poc encertats), hauria d'intentar fer un discurs sobre cultura amb cultura... Crec que un exercici d'allò més interesant és intentar escriure el que a nosaltres ens agradaria que digués el senyor Zapatero sobre Cultura dins el seu discurs: probablement entre alguns de nosaltres sortirien coses similars (bases, coneixement, educació, concepció del món on es viu, lectura, pintura..), però, caldria veure (i torno al començament perquè m'agradaria creure que és un dels motius per el qual el president no parla de cultura) la reacció de gran part de la gent envers un discurs d'aquest tipus, realment trist, preocupant, però probablement cert. No voldria en cap cas justificar al president, crec que és un crim no parlar de cultura en el discurs que teoricament abarca quatre anys d'un govern, discurs del qual puc sobreentendre que aquest govern no farà res en cultura dins els pròxims quatre anys. Però sí que m'agradaria fer una miqueta de mala conciència ciutadana, l'única manera que tenim per a fer reaccionar al president (que sembla que s'ha tornat més un ésser reactiu que actiu, tristament..) és fent el primer pas, és que entengui que la gent vol cultura..és realment trist que a un president se li hagi de "demanar" cultura, però crec que és una obligació dels ciutadans fer-ho en el moment en que aquesta està apartada. Posts com aquests són una gran mostra del que la massa ciutadana pot fer (i ha de fer segons el meu punt de vista), internet és una bona via per a transmetre i discutir idees, ara només falta, i això és la part més complicada, que el president entengui que al poble no se'l escolta cada quatre anys, que se l'ha d'escoltar cada dia. a. Potser el problema és plantejar-se quants ciutadans del estat espanyol hauriem estat més il·lusionats sentint al president parlar de cultura? Fins a quin punt és culpa del president no parlar de la cultura o del ciutadans que no valoren que el president parli de cultura? Al cap i a la fi, és el president de tots (ens agradi o no ens agradi), i ell dirà el que creu que tindrà contenta a més gent (una mena de variació d’allò de “major felicitat per al major nombre de gent”).
També és veritat però, i crec que el post està molt ben encaminat, que ell hauria d’entendre que els ciutadans també aprenen del president, que hi ha valors que la societat agafa de diferents llocs, i que hi ha coses que ell pot potenciar desde la seva posició. Ell, com a president, hauria d’intentar no pervertir conceptes (i un concepte tan ampli com Cultura és molt fàcil donar-li significats poc encertats), hauria d’intentar fer un discurs sobre cultura amb cultura…
Crec que un exercici d’allò més interesant és intentar escriure el que a nosaltres ens agradaria que digués el senyor Zapatero sobre Cultura dins el seu discurs: probablement entre alguns de nosaltres sortirien coses similars (bases, coneixement, educació, concepció del món on es viu, lectura, pintura..), però, caldria veure (i torno al començament perquè m’agradaria creure que és un dels motius per el qual el president no parla de cultura) la reacció de gran part de la gent envers un discurs d’aquest tipus, realment trist, preocupant, però probablement cert.
No voldria en cap cas justificar al president, crec que és un crim no parlar de cultura en el discurs que teoricament abarca quatre anys d’un govern, discurs del qual puc sobreentendre que aquest govern no farà res en cultura dins els pròxims quatre anys. Però sí que m’agradaria fer una miqueta de mala conciència ciutadana, l’única manera que tenim per a fer reaccionar al president (que sembla que s’ha tornat més un ésser reactiu que actiu, tristament..) és fent el primer pas, és que entengui que la gent vol cultura..és realment trist que a un president se li hagi de “demanar” cultura, però crec que és una obligació dels ciutadans fer-ho en el moment en que aquesta està apartada.
Posts com aquests són una gran mostra del que la massa ciutadana pot fer (i ha de fer segons el meu punt de vista), internet és una bona via per a transmetre i discutir idees, ara només falta, i això és la part més complicada, que el president entengui que al poble no se’l escolta cada quatre anys, que se l’ha d’escoltar cada dia.
a.

]]>